بعد طرد الوفد الإسرائيلي ..هل تحتفظ القارة السمراء بموقفها ولا تكون ساحة خلفية لخلافات الكبار؟
بعد طرد الوفد الإسرائيلي ..هل تحتفظ القارة السمراء بموقفها ولا تكون ساحة خلفية لخلافات الكبار؟

الصحفي والباحث في الشؤون الأفريقية نور الدين عبدة ، في تعليقه على طرد الوفد الإسرائيلي من قمة الاتحاد الأفريقي ، أكد علنا ​​ورسميا تضامن القارة الأفريقية مع القضية الفلسطينية ، فيما أكد الباحث في الشؤون الإفريقية والعلاقات الدولية مكي وطالب يوسف المغربي بضرورة فك الارتباط بين الدول الأفريقية وإسرائيل وانحياز القضية الفلسطينية.

جاء موقف الضيفين من قضية (19/02/2023) من برنامج “الخروج من الأخبار” ردا على الجدل الذي أثارته حادثة طرد دبلوماسي إسرائيلي كبير من قمة الاتحاد الإفريقي السنوية المنعقدة في إثيوبيا. . ومع تفاقم الخلاف حول قبول تل أبيب كمراقب في الكتلة.

ورأى عبدة أن طرد الدبلوماسية الإسرائيلية يعكس موقف الاتحاد الأفريقي المبدئي من القضية الفلسطينية ، كما يتضح من مشاركة السلطة الوطنية الفلسطينية في قمم الاتحاد منذ إنشائه ، وهو ما قوبل بالرفض. وأوضح المغربي أن ما حدث في القمة السادسة والثلاثين لرؤساء دول وحكومات الاتحاد الإفريقي في العاصمة الإثيوبية أديس أبابا ليس انتصارًا للقضية الفلسطينية ، لأن إسرائيل واقع في العالم وفي القارة السمراء.

حاول الوفد الإسرائيلي ، برئاسة نائب مدير دائرة إفريقيا بوزارة الخارجية الإسرائيلية ، شارون بارلي ، المشاركة في افتتاح قمة الدول الأفريقية ، لكن معارضة وفدي الجزائر وجنوب إفريقيا طالبت بإزالتها. من القاعة. وأعربت وزارة الخارجية الإسرائيلية عن استيائها الشديد وقالت إن وفدها عومل بفظاظة.

يذكر أن إسرائيل حصلت على صفة مراقب في الاتحاد الأفريقي عام 2021 ، وعارضت دول منها جنوب إفريقيا والجزائر هذه الخطوة ، معتبرة أن ذلك يتعارض مع مواقف الاتحاد الداعمة للفلسطينيين ، كما طالب الفلسطينيون بسحب المراقب  مكانة من إسرائيل  في العام الماضي ، علق الاتحاد الأفريقي بالإجماع قرار منح إسرائيل صفة مراقب وأعلن تشكيل لجنة لمناقشة هذه المسألة.

اقرأ ايضا: سعيد يأمر الأمين العام لاتحاد النقابات الأوروبية بمغادرة تونس

تنافس القوى العظمى لأفريقيا

مثلما كان لضيفي Beyond the News (19.02.2023) تفسيرات مختلفة لكيفية تعامل الاتحاد الأفريقي مع الوفد الإسرائيلي ، فقد اختلفا في تحليلهما لطبيعة المشاكل التي تواجه القارة السمراء ، وكيف تعامل الأفارقة معها. هم.

وأشار الصحفي والباحث في الشؤون الإفريقية إلى أن الدول الإفريقية تدرك أن القوى الكبرى تتنافس في القارة سياسياً واقتصادياً ، لكنها لا تريد أن تكون الفناء الخلفي لصراع هذه القوى ، متحدثةً عن اتجاه واضح للربح. من المنافسة وعدم الانجرار إلى أولئك الذين يقاتلون من أجل النفوذ.

وقال إن الصين وروسيا استطاعتا التوسع في القارة الأفريقية ، مما دفع الولايات المتحدة الأمريكية للسعي لإعادة تأكيد دورها في القارة ، وكان هذا واضحا خلال القمة الأفريقية الأمريكية منذ فترة ، مؤكدا أن الأوروبيين ، بدورهم ، يحاولون بشكل مختلف. يعاملون الأفارقة.

من ناحية أخرى ، تحدث باحث في الشؤون الإفريقية والعلاقات الدولية عما أسماه هبوط دبلوماسي دولي مفتوح في القمة الإفريقية في أديس أبابا ، وقال إن الصورة ستكون كاملة إذا كانت روسيا حاضرة ، ووصف علاقات القوى الكبرى مع إفريقيا بأنها سيئة. ، وأنهم يؤثرون على قرارات دول القارة.

وفي حديثه عن توسع روسيا والصين في القارة ، قال إن واشنطن تحاول دخول القارة ، لكن بسياسة فاشلة.

كما انتقد ضيف The Out of the News دور الاتحاد الأفريقي لعدم توليه زمام المبادرة في قضايا القارة السمراء وسلط الضوء على تعامله مع الأزمة السودانية.

المصدر

التعليقات

اترك تعليقاً